ودعا التحالف إلى ضرورة أن تسند العملية السلمية إلى معايير واضحة، وأطراف معروفة ومحددة، تتمثل في القوى السياسية، وحركات الكفاح المسلح، والمجتمع المدني، والمهنيين، والنقابات، ولجان المقاومة، على أن تكون مدعومة ببعد شعبي يشارك فيه أصحاب المصلحة.
كما رفض أي مساع لما اعتبره «إغراق العملية السياسية بواجهات مصنوعة ومزيفة». ودعا إلى عدم مكافأة حزب «المؤتمر الوطني» الحزب الحاكم في عهد الرئيس السابق عمر البشير والحركة الإسلامية وواجهاتها على «إشعال الحرب والعمل على استمرارها»، مؤكدا على ضرورة محاسبتهم.
وفقاً لـ«صمود» يجب أن يكون شكل الحكم عبر «نظام فيدرالي» يعترف بحقوق الأقاليم في إدارة شؤونها السياسية والاقتصادية والثقافية، وضمان حقوقها في المشاركة العادلة في جميع مستويات السلطة، مع اعتماد مبدأ التقاسم العادل للموارد.
وفي سياق متصل قال السياسي والقيادي السابق في «قوى الحرية والتغيير»، مجدي عبد القيوم لـ «القدس العربي»، إن كل ما جاء في وثيقة «تحالف صمود» ليس فيه جديد، وإنها لم تخرج كثيراً عما ورد في الاتفاق الإطاري.
وأضاف: أن قضايا السودان تناولها ميثاق أسمرا للقضايا المصيرية في العقود السابقة وهو جهد نظري عملت عليه كوادر كفوءة ومتخصصة صاحبة قدرات وخبرات ثرّة، ولا أظن أن هناك جهداً نظرياً عالج قضايا التأسيس بذلك العمق وهو يشكل مرجعية لكل من يحاول طرح حلول القضايا الشائكة، فعظم القضايا يظل كما هو مع مراعاة المتغيرات في الساحة العالمية وتأثيرها على الداخل».
وأوضح أن الملاحظات فيما طرحه «تحالف صمود» أنه انطلق من السردية التي يتبناها حول الحرب وهي رد أسبابها إلى الإسلاميين على صعيدي قطع الطريق على التحول المدني الديمقراطي أو وأد الثورة بمعناها الأشمل، وهي سردية تتغافل عمدا، بسبب ارتباطات «تحالف صمود» الإقليمية والدولية، عن أن الحرب جزء من سيناريو ينتظم المنطقة، وبالتالي فإن ابتسار أسباب الحرب على العوامل الداخلية على أهميتها رؤية قاصرة.
وقال «من الملاحظات كذلك أن الرؤية ورد فيها أن «صمود» تمثل حجر الزاوية في العمل من أجل استعادة مسار الثورة بغية تحقيق أهدافها وهو قول تكذبه الوقائع المحضة، فجل القوى المشكلة لـ«صمود» لا صلة لها بالثورة بمعناها الشامل من حيث طبيعة الأحزاب أو أهدافها المستمدة من برامجها».
وتابع: «أيضا تحاول الرؤية المطروحة شرعنة وضع ميليشيا الدعم السريع وإعادتها الى المشهد السياسي وإعطاءها دورا وهو أمر يذهب بروح الرؤية بالمجمل، فكيف يمكن أن تطرح رؤية تصادم الواقع ؟».
وأردف: «الواقع يقول إن ميليشيا الدعم السريع لم تحاول تفكيك الدولة وضربها لصالح مشروع استعماري معلوم فحسب، بل استهدفت حتى المواطن نفسه تقتيلاً واغتصاباً واحتلالاً لمنازله وغيرها من الانتهاكات».
ورأى أن «هناك متغيرات في المشهد الداخلي بكل تفاصيله من حيث بنية السلطة والتحول في اتجاه الحكم المدني من جانب، والتفاف جل الشعب حول قواته المسلحة في معركة السيادة والتهديد الوجودي للدولة ككيان».
للاطلاع على المزيد من التفاصيل، يرجى زيارة الموقع الرسمي بالضغط على الرابط التالي: هنا.
